生(shēng)态農業與化學農業的綜合對比

當前，我(wǒ)國農業已經進入到一(yī)個新的發展階段。随着溫飽問題的基本解決，社會對農産品的需求日益轉向多樣化、優質化。由于大(dà)量施用化肥、農藥，不僅引起水體(tǐ)污染，造成生(shēng)态環境的破壞，而且使糧食、蔬菜、水果和其他農副産品中(zhōng)的有毒成分(fēn)增多，影響食品******，危害人體(tǐ)健康。這使得生(shēng)态、環保食品越來越被人們青睐。

生(shēng)态農業是運用現代科學技術，集約化經營的農業發展模式。它要求把發展糧食與多種經濟作物(wù)生(shēng)産，發展大(dà)田種植與林、牧、副、漁業結合起來，利用傳統農業精華和現代科技成果，實現生(shēng)态上與經濟上兩大(dà)增效。

（一(yī)）稻鴨生(shēng)态模式與化學肥藥稻作模式的比較：

1. 稻鴨共作模式對雜(zá)草的綜合防治效果高于95％，而大(dà)量使用除草劑的化學肥藥稻作模式的綜合防治效果爲70％左右。

2. 在不施用任何******劑的情況下(xià)，稻鴨共作對稻紋病表現出很好的病害控制效應。

3. 稻鴨共作模式顯著提高農田有益昆蟲種群數量：如，稻田蜘蛛，平均比化學稻作模式高112.9％以上。

4. 稻鴨共作模式顯著提高土壤養分(fēn)含量：如，******氮，提高61.45％；******磷，提高19.93％；******鉀，提高7.62％。

5. 稻鴨共作模式下(xià)，土壤及稻米中(zhōng)部分(fēn)重金屬含量顯著下(xià)降，提高農田環境和農産品質量：如，鋅，降低17.4%；镉，降低37.0％；汞，降低36.1％。

6. 稻鴨共作模式下(xià)稻米品質有所改善：如，稻米垩白(bái)粒率下(xià)降了25％以上，垩白(bái)度降低了30％左右。

7. 盡管稻鴨共作的生(shēng)産成本有所提高，但總的經濟效益比化學肥藥稻作模式提高了17.5％。

（二）有機肥料稻作模式與化學肥料稻作模式比較：

1.有機肥料稻作模式顯著提高稻田土壤養分(fēn)含量：如，******鉀，提高100％以上；******磷，提高65％以上。

2.有機肥料稻作模式下(xià)稭稈還田使稻田土壤中(zhōng)的重金屬含量大(dà)大(dà)降低。

3. 有機肥料稻作模式比常規化學藥劑模式大(dà)大(dà)降低了水稻種植成本，農戶收益提高25％以上。

4. 有機肥料稻作模式比常規化學模式降低農村(cūn)生(shēng)活廢水與垃圾的集中(zhōng)處理成本50％以上，減少用電量35％以上。

（三）環境友好型稻作模式與化學肥藥稻作模式比較：

1. 環境友好型稻作模式顯著提高稻田土壤養分(fēn)含量：如，******磷，提高41.93％；******鉀，提高8.37％。

2. 環境友好型稻作模式下(xià)的病蟲草害綜合防治使得水稻在生(shēng)育期基本不用施用農藥。

3.環境友好型稻作模式下(xià)的稭稈覆蓋和種植綠肥有顯著雜(zá)草抑制效果：如，全年雜(zá)草幹重下(xià)降66.07%。

4.環境友好型稻作模式下(xià)，稻田土壤重金屬含量低于化學肥藥稻作模式，如，镉。

5.環境友好型稻作模式降低了因排水或地表徑流引起的養分(fēn)流失及對周邊水域污染的風險。

6.環境友好型稻作模式下(xià)的水稻産量略比常規化學肥藥稻作模式的低，但顯著提高稻米品質，尤其是加工(gōng)品質和外(wài)觀品質，産品更******。

7.環境友好型稻作模式下(xià)需要的勞動力等成本要遠遠高于化學肥藥稻作模式需要的勞動力成本，而且水稻産量下(xià)降，但水稻品質好價格高，農戶經濟效益較高。

農業已成爲生(shēng)态破壞和環境污染的行業，我(wǒ)國化肥農藥的使用量、生(shēng)産量、進口量均爲世界******，嚴重影響了農村(cūn)生(shēng)态環境，同時還面臨着如水土流失、土地沙化、鹽堿化等農業生(shēng)态系統退化的問題。而生(shēng)态農業正是解決農村(cūn)生(shēng)态環境問題的有效途徑，對農業自身的可持續發展，發展農村(cūn)經濟和解決農村(cūn)能源問題等都有重大(dà)意義。